“很多没有意味着转向电动汽车的
迈克·卢瑟福指出有时昂贵的环保的性质
没有,但长期气候变化和必要的辩论正迅速接近白热化。销售和营销线交付COP26气候变化会议的前夕无意的政客,厚颜无耻地创业“绿色”产业代表,并提交环境压力团体就有点像…
汽油、柴油和液化石油气的个人交通工具,再加上天然气、煤和日志回家热都是坏的。第一部分绿色争论说,这些杀手碳燃料中值得被完全或部分禁止——从新车和我们的家庭,至少。
以同样的激情,绿色的论证部分两个坚持电力不只是好——这是一种祝福,生活,我们需要鼓励planet-saving燃料或合法惨不忍睹购买我们的汽车和住宅。然而我们应该如何购买和使用这些东西的时候断电是如此频繁的(我经历了一个在写这篇专栏文章,并被警告去稳住自己,另一个今晚)则是另一回事。
高兴的是电力行业,我们的政府花了最近重申,我们买的新车应该尽快插件,但到2029年12月最新合法。之上的,建议不要用一个新的替换现有的燃气锅炉,更高效的版本售价£1000 -£2000 +安装的成本——通常是一个合格的工程师一两天。相反,买一个热泵定价约£12000,加上无数额外的安装和重建你目前集中供热系统,散热器、管道等等。
认真,希望成年人在低到中等收入的工作,使汽油或柴油车辆转向前面电动汽车有时花费的两倍价格已经是一个巨大的问——一个可能很多司机的个人汽车和抢劫他们的司机状态。但对政府进一步推动同时警告说,他们还将不得不替换相对廉价天然气集中供热系统和木材/燃煤炉灶与热泵安装或者复杂的太阳能电池板系统花费很多很多倍是愚蠢和残忍的不合理,无法接受,无法实现。
寒冷,严酷的经济现实情况是,许多或者大多数成人没有可支配收入工作所需的提议和巨大的法律转变从个人old-tech产品由于汽油、柴油、液化石油气、天然气,木材或煤炭newer-tech设备上运行仅仅一种叫做电力的燃料。
至于老年人已经在经济上努力使用他们的汽车,保持温暖和住在子-£10000基本养老金,是他们唯一的收入来源——算术清楚地表明这些可怜的灵魂,没有机会。这些无辜的人,他们的财务状况,即将法律规定EVs和热泵完全,可怕和可悲的是不可能的。
